Según consta en el B.O.E. nº 307 del Jueves 22 de Diciembre de 2011, en su página nº 139968 el REAL DECRETO 1826/2011 dice se nombran Ministros…………………. entre otros consta, MINISTRO DE INDUSTRIA, ENERGÍA y TURISMO a D. JOSÉ MANUEL SORIA LÓPEZ.
Por desgracia para los Españoles este Ministro con tres carteras en su poder, hasta el momento no ha ejercido como tal en ninguna, ya que en INDUSTRIA hasta el momento no ha habido ni una sola insinuación de cómo reactivar el sector, o como entre Industria y Empleo coordinar iniciativas para que dicho sector, por otra parte IMPRESCINDIBLE PARA CUALQUIER País Que se precie y desee salir de la recesión haciendo crecer su consumo interior, acto imprescindible para crecer; pues hasta el momento esta cartera esta ausente de España.
Con respecto al TURISMO salvo las ferias Internacionales, por otra parte ya concertadas de años anteriores, lo único que por dicho sector ha hecho son unas declaraciones que mejor se las hubiese callado, ya que decir “ LOS ESPAÑOLES LO QUE DEBERÍAN HACER ES HACER TURISMO EN ESPAÑA, Y NO IRSE A PAÍSES LLENOS DE MOSQUITOS Y CON 40º DE TEMPERATURA”; menos mal que no es Ministro de asuntos Exteriores, porque con esta forma de hablar, ya tendríamos a más de un País que nos hubiese declarado la guerra.
Pero por el contrario con REPSOL ha sido de lo más diligente y permisivo, pues primero se embarco en una guerra comercial entre Argentina y España para defender a ultranza los beneficios de la Empresa Multinacional, ya que de Española solo mantienen su Domicilio Fiscal, le falto tiempo para dejarlo todo y volar directamente Argentina para defender unos intereses particulares, en nada Nacionales, a su regreso mientras anunciaba a bombo y platillo que todo ya estaba solucionado y arreglado, aquí era por la tarde, pero por la diferencia horaria en Argentina era de mañana, sin haber terminado su disertación sobre el arreglo, las agencias de noticias difundían que la Sra. Cristina había firmado el decreto de expropiación de YPF. Poco tiempo después nuestro Ministro firma u decreto de autorización a REPSOL para poder perforar, y en su caso extraer el combustible que puedan hallar en aguas de Canarias, a 60 kms de Fuerteventura, supongo que la prisa en dicha autorización no fue otra que en breves fechas, como máximo primeros de enero del 2013, la nueva directriz Europea sobre medidas de seguridad y estudios medioambientales, para dichos trabajos son más caros que los que existen actualmente, de forma que por qué no hacerle un favor a la petrolera; mi intención en esta artículo de opinión, no es entrar en la polémica de SI o NO al petróleo, personalmente al no crear ninguna riqueza, ni puestos de trabajo para las Islas, y teniéndolo todo en contra, mi opinión es que mejor no sacarlo; si no intentar que los Ciudadanos que tengan la paciencia de leer este artículo, mediten sobre lo que este Ministro y el Gobierno de Rajoy, están haciendo y hace para que cada vez España esté más hundida en un pozo del que ni nuestros biznietos podrán salir, debido a que tanto Gobierno como TODA LA OPOSICIÓN, no hacen nada para virar el rumbo de la nave llamada España.
Como iba diciendo, el Ministro de Industria, Energía y Turismo, desde su nombramiento hasta el día de hoy, solo tienen tiempo para dedicarlo a la petrolera REPSOL, ya que cada vez que puede, todos los fines de semana desde su nombramiento, aprovecha sus declaraciones en las Islas, para manifestarnos las grandes ventajas de la extracción del crudo, por lo que reportará a las Islas y por la gran cantidad de puestos de trabajo que se crearán, por desgracia para los Españoles y para las Islas en particular, solo dice barbaridades, ya que durante la época de prospecciones, sea con una plataforma o con un buque perforador, como mucho se pueden crear unos 5 – 6 puestos de trabajo, ya que dichas perforadoras cuando van a cualquier lugar a perforar, ya vienen con la gente que habitualmente trabaja en ellas, ya que se conocen, saben como son y de que forma actuar, no se alquila el barco a la plataforma y luego se busca el personal de perforación, por ello no se crearan puestos de trabajo, los únicos puestos de trabajo que se crearan, serán aquellos de las Empresas subcontratadas que les suministren, alimentos, materiales auxiliares para la plataforma, y algún pequeño mantenimiento en la misma, por ello no creo que nunca sobrepasen los 10 empleos, y con respecto al mantenimiento una vez encontrado el crudo, ahí si se podrían crear entre 50 ó 60 puestos, siempre que tanto el Ministro como el Gobierno Autónomo comiencen a preparar a las personas que luego harán falta para controlar y extraer el crudo hasta los buques cisterna, pero de no empezar ahora con la preparación de esas personas y que hagan sus prácticas reales en las que REPSOL tienen en la Península, tampoco se crearan esos puestos, ya que tendrán que ser ocupados por trabajadores cualificados en los mismos; se crearían bastantes puestos de trabajo, si las aguas y la profundidad del lecho Oceánico permitiesen un oleoducto, pero al no poder ser esa forma de almacenaje, pues dichos trabajos se verán reducidos en número, al igual que para el consumidor Español tiene igual que dichos pozos puedan suministrar el 10% del consumo Nacional, ya que no se verá una disminución en el precio de los combustibles, puesto que el precio lo marca el Mercado Libre de Londres, y a lo que cotiza el barril se paga, lo extraigas en tu casa o venga de fuera, la única ventaja es que al tener dichos pozos, las reservas que se llaman estratégicas puedan ser menores, ya que cerca de nuestra casa podíamos tener el 10% de nuestras necesidades, pero salvo esa ventaja ninguna otra; de forma que qué tendrá este Ministro con REPSOL para que la beneficie tanto y perjudique tantísimo a España y al Archipiélago que lo vio nacer.
La segunda cosa que ha hecho, y no beneficiosa sino todo lo contrario, ha sido cancelar las listas de asignación y las primas a todas las Energías Renovables, dejando en el Limbo a un gran número de Inversores, Nacionales y Extranjeros que en su momento apostaron por dichas energías, al igual que casi todos los Países Europeos, entre ellos el que más ha apostado Alemania, casualmente este País no tienen Déficit tarifario.
El tan famoso aludido DÉFICIT TARIFARIO, has sido la consecuencia que ningún Gobierno Español, Presidido por Gonzáles, Aznar, Zapatero y ahora Rajoy, no han querido nuca abordar, entre otras cosas para poder presentar un IPC falso, si falso, porque el precio de le Energía entra dentro del cálculo del mismo, de forma que si esta se incrementa con relación al incremento de las materias primas, Petróleos, Gas Natural y Carbón, principales combustibles para la generación de Electricidad; durante mucho tiempo y mientras el barril de crudo, así como el m3 de Gas Natural, osciló entre los 35 y lo 40 $ el barril, dicho DÉFICIT fue casi inapreciable, pero cuando dicho barril empezó a superar los 70 $ el barril, y su equivalente el Gas Natural, la cosa comenzó a dispararse, pero como a los Gobiernos no les interesaba que el IPC creciera en demasía, pues no permitieron incrementar el PRECIO DEL KW doméstico, lo que comenzó a producir dicho DÉFICIT, con la creencia que los precios del crudo y el Gas Natural volverían a sus cuotas normales de los 40 $ el barril, se permitió seguir incrementando dicho DÉFICIT, hasta que vieron que los precios nunca volverían ha tomar las cotas de los 40 $ el barril, entonces y con desconocimiento de causa, para no incrementar tampoco los costas ha pagar por exceso de CO2, ya que se estipuló un coste de 20€ pot Tonelada producida, indicar que un día normal en la producción de energía se emiten de media 9.451 tonelada/hora; se inicia el proyecto de las ENERGÍAS RENOVABLES, para hacerlas muy atractivas se colocan unos precios altos, pero en consonancia con los precios de producción que las Compañías Productoras con combustibles convencionales dijeron al Gobierno que les constaba producir un Kw , los Inversores hicieron sus cálculos y consideraron que era una Inversión rentable y muy rentable en Canarias, ya que mientras en la Península se necesitaban entre 7 y 10 años en amortizarla, en las Islas oscilaba entre 5 y 7; todo esto cuanto los elementos más caros, Paneles Solares e Inversores tenían un coste de 3´15 € el Wp el Panel y a 1´31 € el Wp del Inversor, estos dos elementos constituyen el 70% del coste total de la Instalación, transcurrido un tiempo se vio que el precio inicial de 42cent€ el Kw producido era un coste muy elevado, lo cual las instalaciones que entrasen en funcionamiento hasta el 30 de Septiembre del 2009, conservarían dicho precio, pero a partir del 1 de Octubre de ese año el precio descendía hasta 32cent€ el Kw producido, si este sistema producía Déficit, era pequeño ya que solo producía el 2´2% del total de la energía producida, mientras los combustibles fósiles producían el 45% de la misma, con unos precios del crudo de media de 59´11 $ el barril, y en 2008 la media fue de 90´54 $ el barril, de forma que me pregunto ¿ quien estaba generando más DÉFICIT, la solar Fotovoltaica o las Centrales Convencionales?. Estaría ya bien que el Ministro de Industria, Energía y Turismo, en vez ce estar volando de Madrid a la Gomera en un Jet fletado solo para tal fin, para visitar el incendio de la Isla, que digo yo que si no fue para hacer gasto en combustible fósil y así incrementar los BENEFICIOS DE REPSOL, no se a que vino, pues ni siquiera es el Ministro encargado de dicho fin, o si en el mismo vuelo hubiese traído 300 miembros más de la UME, pues hubiese entendido el vuelo, pero para lo que vino no lo entiendo; como decía, estaría ya bien que el Ministro se presentara ante la opinión pública, en el lugar que desee, El Congreso, su despacho La Moncloa, da igual el lugar, lo que importa es que empiece a desmenuzar el recibo y los costes de la Energía Eléctrica, indicando cada forma de producirla su coste REAL, y compararla con el precio del recibo de la Luz Doméstica, para de esa forma que todos los Ciudadanos podamos entender donde y quien genera el FAMOSO DÉFICIT TARIFARIO, y que los estudios realizados en 2005 por la Universidad Pontificia Comillas, ya indicaba que tanto la Nuclear, la Hidráulica, si estaban amortizadas sus instalaciones el Precio del Kw resultaba a 3cent€, y si no lo estaban a 7´5, y que la Eólica resultaba a 9cent€, cuando el recibo se estaba pagando a 13cent€, estas tres formas de producción representaron en dicho año el 48´29 %, si el precio coste es inferior al precio venta; ¿Cómo es que las renovables producen déficit?; por otro lado la comisión nacional de la energía (cne) calculo un déficit para 2008 de 4.791 millones de euros, esto lo fundamenta en el informe nº 34/2007 de fecha 20/12/2007, con un precio de tarifa doméstica de 9´125cent€; pero casualmente el informe complementario de fecha 20/05/2008, sobre precios y costes de la generación de electricidad, estima unos beneficios mínimos, si las instalaciones todavía no están amortizadas, de 790´999 millones de euros, y en el caso que las mismas ya se consideren amortizadas, los beneficios ascenderían a los 1.498´030 millones de euros.
Por tanto ruego encarecidamente al ministro de industria, energía y turismo, que se presente ante los ciudadanos y nos explique con detalle la realidad del déficit, quien lo genera y quien no lo genera, y si tenemos que tomar medidas en la producción tomémoslas, pero no paremos inversiones por uno 1.000 millones de euros y pongamos en riesgo de desaparición unos 4.500 puestos de trabajo, ya que no estamos sobrados de los mismos.
Por otro lado si este ministro no fuese tan prepotente se hubiese sentado con la patronal del sector de energías renovables y hubiese estudiado unos precios de producción razonables ya que las instalaciones puestas en funcionamiento entre 2010 – 2011, el 70% de la inversión se redujo en un 61´43%, ya que los precios de inversores y paneles descendieron en ese porcentaje, por tanto dialogando se podría haber llegado a un acuerdo económico y no poner en riesgo inversiones y puestos de trabajo.
¡Ah! por cierto los partidos de la oposición, PSOE, IU, UPYD, y demás, también podrían interesarse por este tema y preguntar en el congreso y el senado, no creo que les costase mucho trabajar un poco para justificar sus salarios mensuales.
Vicente Moreno García – Ciudadano de San Fernando de Maspalomas
