Pasado ya el Ecuador de la Legislatura 2011-2015, las dudas sobre lo que los Ciudadanos de S.B.T. elegimos, me plantea muchas dudas, si hicimos bien en darle todo el poder tanto en el Gobierno de la Nación como en el Gobierno de este Municipio.
A nuestro Ilustre Alcalde le falto tiempo, para que la estrella de la corona, el PGOU, dejarlo en manos de una Empresa Pública, GESPLAN, y por tanto del Gobiernos de Canarias; Siendo parte del tripartito, AV-NC-PSOE, se aprobó en pleno el último presupuesto Municipal, hasta 2014 no hemos vuelto a tener otro presupuesto, gobernando desde entonces con una prorroga del presupuesto del 2010, a golpe de hacer como norma lo que se permitió como extraordinario, aprobaciones extrapresupuestarias para casos excepcionales. Un concurso de recogida de basuras que cuando formo parte del tripartito ya estaba a punto de caducar y se tenía que hacer uno nuevo, tampoco se ha hecho nada al respecto, y así están los puntos donde debemos de depositar las basuras, las cuales además sin control de ningún tipo, ni por parte de los trabajadores ni por arte de la gran mayoría de ciudadanos, lo que implica un aumento anual en precio de la recogida de los mismos, pero la mayoría absoluta de AV en el G. Municipal, no ha posibilitado hacer campañas de concienciación, supongo porque los Concejales de AV, y nuestro Alcalde a la cabeza ni creen ni saben que significa RECICLAR, REUTILIZAR y REDUCIR, residuos urbanos.
También hemos visto como en vez de mantener y posibilitar el trabajo, por el contrario ha sido capaz de despedir a trabajadores del Ayuntamiento por la simple discrepancia de no pertenecer a su ideología política, pues el presupuesto, escusa dada para ello estaba en el Cabildo, del que forma parte como Consejero, si no estaba al tanto del mismo mal, pero si estaba enterado y por encima de todo suprimió el servicio y despidió a las trabajadora, peor aun.
Si no teníamos suficientes dudas sobre lo mal y partidista que está siendo en nuestro Municipio, solo faltaba el concurso público de mejora en el alumbrado de Playa del Ingles.
Es imposible de entender, como se adjudica dicho concurso a unas empresas que en los puntos adjudicados están muy por debajo de las que quedaron en primer y segundo lugar, y no siendo esto grave, resulta que la escusa que se coloca para desestimar sus peticiones, que entre otras suponían un ahorro para el Municipio de unos 400.000€, “se desestima porque no se ajusta a las bases”
Una de las cláusulas, hacía referencia a respetar los puntos de luz, referido a su número, las Empresas que tenían mayor puntuación, ofrecían aumentar el número de farolas, por tanto aumentar la luz en la zona, también aumentaban los armarios de protección, de forma que la zonas se reducían en puntos apagados en caso de avería.
Curiosamente las empresas ganadoras del concurso, con muchos menos puntos que las otras, resulta que según el Alcalde si cumplen las cláusulas del concurso, pero esto no se entiende, ya que la propuesta ELIMINA 41 PUNTOS DE LUZ, de los que actualmente existen, se que nuestro Alcalde es de Ciencias más concretamente de matemáticas, por eso no entiendo como aumentar, o lo que es lo mismo sumar mas farolas, es incumplir las cláusulas, y por el contrario quitar, restar, es cumplir las cláusulas.
Supongo que el día que en barrio sésamo explicaron el más (+) y el menos (-), el no pudo asistir y de ahí su gran despiste.
Esto nos puede llevar a que primero el Municipio tenga de devolver 3.000.000´-€, por no poder llevar a término el concurso, ya que está recurrido, y en segundo lugar que los Ciudadanos debamos pagar indemnizaciones por esta forma de adjudicar el concurso, mirando algún tipo de interés y no el interés de los Ciudadanos.
MIS DUDAS SON GRANDES SOBRE LA ELECCIÓN EN MAYORÍA ABSOLUTA DE ESTA CORPORACIÓN DE AV, QUE MIRA, NO POR LOS CIUDADANOS, SINO POR ALGÚN INTERÉS QUE SE ME ESCAPA, PERO QUE COMO LAS DUDAS SOSPECHO. APRENDAMOS LA LECCIÓN CARA AL 2014 Y SOBRE TODO AL 2015 CON LAS MUNICIPALES.
Vicente Moreno García – Ciudadano de San Fernando de Maspalomas