El Pleno del Ayuntamiento de Agüimes dio luz verde este lunes a la aprobación definitiva de la Modificación Menor nº1 del Plan General de Ordenación (PGO), una actualización puntual del documento urbanístico vigente desde 2017 orientada a responder a las actuales demandas sociales y económicas del municipio. La iniciativa incorpora ajustes que permiten una implantación más flexible y ordenada de actividades terciarias, como pequeños comercios, oficinas o servicios profesionales en el suelo urbano ya consolidado, pero manteniendo el modelo territorial y la esencia residencial de los barrios.
Durante la sesión también se presentó el texto definitivo del reglamento que regula la gestión y el uso de las bibliotecas públicas municipales. El documento, fruto de un proceso de elaboración técnica y participativa, ordena y actualiza el funcionamiento de estos espacios, recoge los derechos y deberes de las personas usuarias y establece criterios claros para el personal, con el objetivo de reforzar la calidad del servicio y ampliar la oferta cultural y educativa en red.
Asimismo, se aprobó el apoyo institucional a la habilitación del municipio de Santa Lucía de Tirajana como punto de examen práctico de conducir para el sureste de Gran Canaria, una medida que busca mejorar la accesibilidad y reducir desplazamientos. También salieron adelante declaraciones institucionales sobre la conmemoración del Día Internacional contra la LGTBIfobia y el Día Mundial contra la Esclavitud Infantil, reafirmando el compromiso de la Corporación local con los derechos humanos, la igualdad y la protección de la infancia.
Entre el resto de asuntos abordados, se dio cuenta de la incorporación de remanentes al presupuesto municipal, que superan los 17 millones de euros, y se aprobó la modificación de las actuaciones previstas en el Fondo de Desarrollo de Canarias (FDCAN) para 2025, con el fin de garantizar la correcta ejecución de los fondos dentro de los plazos establecidos. El Pleno rechazó, por amplia mayoría, la moción del Grupo Mixto relativa al cambio de denominación del Cruce de Arinaga, al considerar que se trata de una propuesta que no responde a necesidades reales de la ciudadanía ni a una demanda social existente, priorizando el mantenimiento de la identidad y el arraigo del núcleo poblacional.
