El alcalde de Santa Lucía de Tirajana convocó un pleno cuyo orden del día sólo incluía dos puntos para debatir en el pleno de enero, la aprobación de actas y la toma de posesión del nuevo edil. La mayor parte del contenido de la sesión plenaria se incluyó en el orden del día a través de urgencia dos alegaciones relacionadas con los presupuestos municipales y otra en referencia a la conmemoración del Día Escolar de la No Violencia y la Paz.
Para el PSOE de Santa Lucía de Tirajana esta situación sirve para ilustrar la apatía y la falta de proyecto del grupo de gobierno municipal compuesto por Nueva Canarias, Fortaleza- Coalición Canaria y Partido Popular: “De manera frecuente nos encontramos con convocatorias de Pleno con carpetas vacías muy acorde con el proyecto inexistente y sin contenido de quienes llevan las riendas de este municipio”, afirmaba el portavoz socialista, Julio Ojeda. Quien tachó de “descaro” que ni siquiera advirtieran en las Comisiones Informativas previas al Pleno la existencia de esos asuntos de urgencia que fueron compartidos con la oposición mientras aún se encontraban en las oficinas municipales.
Al grupo municipal socialista le preocupa que la utilización de la urgencia para dotar de contenidos los plenos municipales se convierta en una tónica habitual ya que dificulta claramente la labor de fiscalización de la gestión y el compromiso que tenemos adquirido con la ciudadanía.
La falta de voluntad por parte del gobierno municipal en solucionar e implicarse en la solventar las cuestiones que afectan a Santa Lucía de Tirajana, se manifiesta en la cantidad de preguntas y consultas formuladas, tanto en los plenos como a través de otras vías, que quedan sin respuesta. Hasta en cuatro ocasiones Ojeda realizó la misma pregunta que quedó sin responder por parte de dos concejales que hicieron caso omiso ante la insistencia del edil. Julio Ojeda calificó de “limbo” el amplio universo que conforman las preguntas sin respuesta, respuestas que parecen olvidar que tienen su destino en la ciudadanía.
Finalmente, el rodillo de la mayoría del grupo de gobierno ha servido para aprobar definitivamente unos presupuestos municipales carentes de consenso, sin contenido político ni proyecto y alejado de las necesidades del municipio.
